Informateur sans bornes: L'outil secret de la NSA suit les données sur la surveillance mondiale

Publié le par revivall

L'Agence de sécurité nationale a développé un outil puissant pour l'enregistrement et l'analyse d'où son renseignement vient, suscitant des interrogations sur ses assurances répétées au Congrès qu'il ne ppourraitt pas garder une trace de toutes les surveillance qu'il exécute sur les communications Américaines.

Le Guardian a acquis des documents top-secrets sur l'outil de l'exploration des données de la NSA , appelé Informateur sans bornes, qui détaille avec des cartes, les pays avec la plus volumineuse quantité d'informations qu'il recueille de réseaux informatiques et téléphoniques.

L'outil interne de la NSA porte sur le comptage et catégorisent les enregistrements des communications, appelées métadonnées, plutôt que le contenu d'un e-mail ou un message instantané.

Les documents de "L'informateur sans bornes" montre que l'Agence collecte des infos soit presque 3 milliards renseignements sur nos réseaux informatiques sur une période de 30 jours se terminant en mars 2013. Un seul document dit qu'il est censé donner desréponses aux fonctionnaires de la NSA à des questions comme "quel type de couverture avons-nous sur ub pays X?" en "en temps réel pratiquemment grâce à l'infrastructure SIGINT [renseignement électromagnétique]."

Une fiche d'information de la NSA sur le programme, acquis par le tuteur, dit: "l'outil permet aux utilisateurs de sélectionner un pays sur une carte et découvre le volume de métadonnées et sélectionnent les détails sur des archives contre ce pays."

Sous la rubrique "Cas d'utilisation types", la fiche technique indique également que l'outil montre notamment des informations: "le nombre d'enregistrements (et quel type) sont rassemblées contre un pays en particulier."

Une capture instantanée des données de l'informateur sans bornes, contenues dans un dossier top secret de la NSA se nommant "global heatmap" vu par le Guardian, montre qu'en mars 2013, l'Agence a collecté 97 billions de morceaux su renseignement des réseaux informatiques dans le monde entier.

http://nsm08.casimages.com/img/2013/06/09//1306091226306749011274610.jpg

La carte avec la lègende révèle combien de données sont recueillies dans le monde entier. Notez que la date de "2007" dans l'image se rapporte au document dont la carte interactive tire son classement top secret, non pour la carte elle-même.

 

L'Iran a été le pays où la plus grande quantité de renseignements ont été recueillie, avec plus de 14 billions de rapports dans ce délai, suivis par 13.5bn pour le Pakistan. La Jordanie, un des plus proches alliés arabes de l'Amérique, arrive troisième avec 12.7bn, L'Egypte est quatrième avec 7.6bn et l'Inde cinquième avec 6.3bn.

La légende donne à chaque nation un code de couleur basé si il est beaucoup soumis à la surveillance de la NSA. Le jeu de couleurs varie entre vert (moins soumis à surveillance) par le biais du jaune, de l'orange et du rouge.

La divulgation du système "L'informateur sans bornes" interne vient au milieu d'une lutte entre la NSA et ses surveillants au Sénat pour la vérité si elle peut suivre le renseignement recueilli avec les communications Américaines. La position de la NSA, c'est qu'il n'est pas techniquement possible de le faire.

Lors d'une audition de la Commission du renseignement du Sénat en mars de cette année, le sénateur démocrate Ron Wyden a demandé à James Clapper, le directeur du renseignement national: "La NSA recueille-t-il tout type de données sur des millions, voire des centaines de millions d'américains?"

"Non, Monsieur" répondit Clapper.

Judith Emmel, une porte-parole de la NSA, a déclaré au Guardian en réponse aux dernières communications: "La NSA a toujours déclaré – notamment au Congrès – que nous n'avons pas la capacité de déterminer avec certitude l'identité ou la localisation de tous les auteurs de la communication au sein d'une communication donnée. Cela reste le cas."

Autres documents vus par The gardian démontrent encore que la NSA décompose en effet ses interceptions de surveillance qui pourraient permettre à l'Office de déterminer combien d'entre eux est des États-Unis. Le niveau de détail comprend des adresses IP individuelles.

L'adresse IP n'est pas un proxy parfait pour l'emplacement physique de quelqu'un, mais il est assez proche, a déclaré Chris Soghoian, le technologue principal avec le discours de la vie privée et le projet de technologie de l'American Civil Liberties Union. "Si vous ne prenez pas de mesures pour le cacher, l'adresse IP fournie par votre fournisseur internet vous dira certainement quel pays, État et, généralement, ville, vous êtes" dit Soghoian.

Ce rapprochement a des implications pour la bataille de la progression de la surveillance entre les agences de renseignement et le Congrès.

Vendredi, dans sa première réaction publique aux divulgations du Guardian cette semaine sur la surveillance de la NSA, Barack Obama a déclaré que cet oubli du Congrès a été la meilleure garantie que les gens de l'Amérique n'étaient pas espionnés.

"Ce sont les gens, vous tous, qui votez pour vos représentants au Congrès et ils sont pleinement informés sur ces programmes," dit-il. Obama a également insisté pour qu'une surveillance soit "très étroitement circonscrite".

Les sénateurs ont exprimé leur frustration face au refus de la NSA de fournir des statistiques. Dans une lettre adressée au directeur général Keith Alexander de la NSA en octobre dernier, le sénateur Wyden et son collègue démocratique sur le Senate intelligence committee, Mark Udall, a noté que "la communauté du renseignement a déclaré à plusieurs reprises qu'il n'est pas possible de donner même une estimation approximative du nombre de communications américaine qui ont été collectées en vertu de la Loi sur les amendements au Fisa et a même refusé d'estimer l'ampleur de cette collection."

Lors d'une audition au Congrès en mars l'an dernier, Alexander a refusé à bout portant que l'organisme est les chiffres sur combien d'américains avait leurs communications électroniques collectées ou revues. Il a demandé s'il avait la capacité de les amener, Alexander a dit : "Non". Nous n'avons pas les connaissances techniques aux États-Unis." Il a ajouté que "Ne nous n'avons pas l'équipement aux Etats-Unis pour recueillir en fait ce genre d'informations".

Peu après, la NSA, par l'intermédiaire de l'inspecteur général de la communauté du renseignement américaine globale, a dit aux sénateurs de prendre une telle décision mettrait en nous des opérations de renseignement – et lui-même pourrait être contraire à la vie privée des américains.

"Tout ce que le sénateur Udall et moi demandons est une estimation approximatives de la façon dont beaucoup d'américains ont été surveillés par la présente loi, et il est décevant que les inspecteurs généraux ne peut la fournir," Wyden a dit au magazine Wired.

Les documents montrent que l'équipe responsable de "l'informateur sans bornes" a assuré à ses patrons que l'outil est en voie d'amélioration.

L'équipe sera "d'accepter les demandes des utilisateurs pour des fonctionnalités supplémentaires ou des améliorations' selon The gardian. "Les utilisateurs sont également autorisés à voter sur les fonctionnalités ou améliorations qui sont les plus importantes pour eux (comme ajouter des commentaires). L'équipe BOUNDLESSINFORMANT examinera périodiquement toutes les demandes et triage selon le niveau d'effort (Easy, Medium, Hard) et les répercussions de la mission (élevé, moyen, faible)."

Emmel, porte-parole de la NSA, a déclaré au Guardian: "la technologie actuelle ne permet simplement pas d'identifier avec certitude toutes les personnes ou les emplacements associés à une communication (par exemple, il peut être possible de dire avec certitude qu'une communication a parcouru un chemin particulier dans l'internet. Il est plus difficile de connaître l'ultime source ou destination ou plus précisément l'identité de la personne représentée par le TO:, FROM : ou CC: champ d'une adresse de courriel ou l'abstraction d'une adresse IP).

"Ainsi, nous appliquons une formation rigoureuse et des progrès technologiques de combiner nos deux processus automatisés et manuels (humains) pour caractériser les communications afin d'assurer la protection des droits des vie privée du peuple américain. Ce n'est pas juste notre jugement, mais celui du général des inspecteurs compétents, qui ont également signalé cela."

Elle a ajouté: "la poursuite de la publication de ces allégations au sujet de questions hautement classifiées et autres informations prises hors contexte, rend impossible de mener un débat raisonnable sur le bien-fondé de ces programmes."

 

http://nsm08.casimages.com/img/2013/06/09//1306090120376749011274829.jpg

http://nsm08.casimages.com/img/2013/06/09//1306090120466749011274831.jpg

http://nsm08.casimages.com/img/2013/06/09//1306090120576749011274832.jpg

http://nsm08.casimages.com/img/2013/06/09//1306090121056749011274833.jpg

Traduit par Renaissance/Revival

Source: guardian.co.uk

 

Voir aussi:

Accès de la NSA à une porte dérobée dans tous les logiciels Windows de 1999 à nos jours

Annonymous révèlent des fichiers d'espionnages dans 35 pays du monde

Des alternatives contre le programme Prism (Microsoft,Yahoo,Google,...)

La NSA et le programme Prism

Publié dans Actualité

Commenter cet article